Přesně tak. Článek o hovnu a ještě nepravdivý. A kdybyste pozorně včera poslouchal, tak předseda ČUZK říkal, že byl jen pokus o zcizení nemovitostí v hodnotě cca 0,5mld. Přičemž nemovitostí od 1.1.2014 již nejsou ani stavby!! A když jsou lidé dementní, tak jakákoli lhůta by jim nepomohla. Katastrální pracoviště jsem pouze evidenční úřady, nemohou zkoumat, zda podpisy, razítka jsou padělané, pouze zkoumají, zda předložené listiny splňují zákonem předepsané náležitosti pro zápis. A tak bych doporučoval, než vyvěsíte takové bláboly, si alespoň tento zákon a související předpisy přečíst !!!!

Zcizit znamená, pane Jaruško, převést po právu, v souladu se zákonem. Tedy např. prodat, darovat, směnit. Často se termín zcizit zaměňuje s výrazem odcizit, ale to je, samozřejmě, špatně. V loňském roce tedy změnily vlastníka nemovitosti ve vámi uváděné výši zcela legálně.

Píšete, že "Zákon o nemovitostech  určuje Katastrálnímu úřadu, aby do 20 dnů , každou změnu v evidenci nemovitostí  vyřídil." Naopak. Kat. úřad nesmí ve lhůtě 20 dnů povolit vklad, přičemž lhůta se počítá od odeslání příslušné informace vlastníku nemovitost. Podívejte se do katastrálního zákona. nikoli do zákona o nemovitostech - ten stejně neexistuje.

Jistě lze ovšem souhlasit s nadpisem vašeho textu, že polointeligenti jsou horší blbů.

Nemáte náhodou bratra Karla? Taky "dělá do práva", a to dost podobným způsobem jako vy.